Woerden dichtbij

blegh. Schiet maar.

Ik doe mijn uitspraken over het algemeen naar aanleiding van persoonlijke constateringen en probeer hierbij zo min mogelijk te generaliseren. Schijnbaar leg ik toch de vinger op de zere plek bij sommige mensen hiermee. Zo heb ik als klein voorbeeld ooit mijn ongenoegen op dit forum uitgesproken over verkopers van straatkrantjes bij Woerdense supermarkten. Dit werd echter door het merendeel van de bezoekers als suggestief en minachtend omschreven, terwijl er een aantal weken later het volgende artikel in een landelijk dagblad verscheen.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/9656347/__Daklozenkranten_misbruikt__...

Zo ongefundeerd en onbehouwen waren mij uitspraken in dit voorbeeld blijkbaar dus niet. Ik denk dat het meer te maken heeft met bepaalde etiketten en een bepaalde politieke correctheid die ons de afgelopen jaren is opgedrongen en waar niemand meer van af durft te wijken door angst voor represailles. In mijn ogen is dit een bepaalde hypocrisie (Wat we thuis wel durven te zeggen, houden we en plein public maar liever ons mond over dicht). De boodschap naar mij adres is echter wel duidelijk nu, dus ik neem hierbij tot waarschijnlijk genoegen van de meeste bezoekers hier afscheid van dit forum.

Veel succes verder!

Aad Vermeulen

Strafbaar en ontoelaatbaar zijn verschillende dingen. Strafbaar, dat zijn wet en rechter. Ontoelaatbaar, dat is wat de beheerder van de site ervan vindt.

Als je een site als deze wilt vergelijken met een huis, waarin je wilt dat mensen zich thuis voelen, dan kan het gebeuren dat er soms een bezoeker is die behoorlijk stinkt en de lucht voor anderen verpest. Het is dan aan de beheerder om te besluiten of hij er iets aan doet. Doet hij niets, dan zit je al snel op telegraaf niveau en trek je wellicht een ander publiek dan je wil. Ga je overal bovenop zitten, dan is je dag goed gevuld, en modereer de de site dood. Heb je helemaal geen publiek meer. Of alleen maar brave mensen. Ook niet leuk.

Ik zou zeggen, stel een paar simpele regels als hierboven op, geef jezelf de ruimte zodat je niet juristje hoeft te gaan spelen met bezoekers, en mep iedereeen die je niet bevalt van het forum. Oh wacht. Nou ja, wees responsief op klachten en laat merken dat het wel degelijk wat uitmaakt wat je op de site uitkraamt, en laat de overige bezoekers zien dat je de vinger aan de pols hebt. Ik denk dat jezelf dan de middelen in handen geeft om losjes en creatief met de reaguurders om te gaan.
Iedereen blij. En lang en gelukkig enzo.

Deze site is zeker niet bedoeld voor brave burgers, of wellicht alleen voor brave burgers die zich soms kinderlijk vervelen. Niet alles moet je serieus nemen, maar dat is iets anders dan dat je tot in het oneindige je mening mag ventileren. Ik laat het aan de beheerder van deze site ("het huis") of mijn bijdragen te ver gaan of niet. En van mij krijgt deze het (alleen)recht om dat bij anderen ook te doen.

Je moet geen regels stellen. Zelfregulering werkt het beste. Gaat iemand over de streep, met z'n allen (verbaal) er boven op. Zo zou het op straat ook moeten. Niet pas zeuren op de eerstvolgende verjaardag, maar direct de persoon aanspreken die volgens jou onaanvaardbaar gedrag vertoont!

Precies het omgekeerde van Edo dus.

ik zie drie stromingen so far:

laissez-faire: laat het gebeuren, eigen verantwoordelijkheid en respect voor andersdenkenden met evt. een massale corrigerende tik

Beheerder krijgt het alleenrecht om te bepalen wat wel en niet door beugel kan #meningenpolitie Aan de andere kant is dit wel duidelijk (en zo staat het ook in disclaimer)

en dan de losse en creatieve manier van responsief optreden wat erg aansluit bij Edo. Daarbij wil ik aan toevoegen dat ik dat al deed. Maar mijn losse en creatieve manier werd vandaag dus bekritiseerd. Vandaar dit postje.

Hoewel Nieko stelt dat hij het tegenovergestelde van mij wil, kun je het ook best combineren. Je kunt elkaar prima aanspreken als er over de streep gegaan wordt, maar als dat niet werkt (of niet gebeurt) kan de beheerder ook besluiten om in te grijpen.

mooi. Een poldercompromis.

Iemand tegen?

waarvan akte. Gaan we over tot de implementatie van bovengenoemde besluitvoering.

Die Nieko zegt af en toe best wel verstandige dingen