Foto's Dichtbij
- Lente in Woerden lees verder
Highest Users
| Gebruiker | Grillworst! |
|---|---|
| redactie | 17452 |
| Nieko | 10535 |
| Hans Bakker | 10113 |
| Gijs | 4359 |
| Eef Meijerink | 4087 |
| J.Arentshorst | 2764 |
| Leo Bloem | 2706 |
| Lennart | 2553 |
| Edoderoo | 2446 |
| Tom Boersma | 2166 |
| JobvanMeijeren | 2145 |
| Apenkoning | 1932 |
| Arjan | 1806 |
| Sjoerd Schippers | 1730 |
| Alies | 1729 |
| Wouter den Ouden | 1587 |
| Jeroen E | 1511 |
| Juerd | 1486 |
| De Buurman | 1394 |
| brtbrggrf | 1179 |
| jkazius | 1118 |
| mjb | 1036 |
| jaap den ouden | 1000 |
| Claudia Eichenwald | 828 |
| JillisVersluis | 759 |
| Marco | 758 |
| Heerd Jan Hoogeveen | 755 |
| Vermeulen | 682 |
| Suzanne | 581 |
| J van R | 555 |
| Leon de Wit | 531 |
| StefanvanHameren | 511 |
| Fotograaf | 504 |
| EliasBomWoerden | 503 |
| PaulJansen | 456 |
| zita | 446 |
| FreeHeart | 437 |
| Najiba Abdellaoui | 429 |
| iskander1949 | 427 |
| FrankTuit | 424 |
| Toos van Soest | 416 |
| Fietsersbond | 365 |
| FlorianBos | 351 |
| visiejuweel | 350 |
| Emaster | 346 |
| Dennis l'Ami | 339 |
| Maud de Wit | 332 |
| NIMBY | 324 |
| Bart Brouwers | 316 |
| Woerdenaarr | 306 |
Beelden van dieven op internet, mag dat?
-
Lokaal nieuws
- 25 Nov 2011
- Reacties (12)
- WoerdenDichtbij, Dichtbij redacteur
Ja, dat mag. Als het aan ons ligt dan. En de Tweede Kamer met dank aan Greet. Ook zonder blur of andere middelen om gezichten onherkenaar te maken en zodoende het portretrecht te omzeilen. Dieven hebben geen privacy.
Woerden.TV (♥) kreeg de beelden in handen van de beveiligingscamera van de Primera in Harmelen. Een oudere vrouw wordt beroofd van haar geld terwijl ze even wat advies krijgt van een medewerker. Netjes vastgelegd op camera. De beelden zijn uiteraard bij de politie terechtgekomen en er is aangifte gedaan.
Dief. Check. Aangifte. Check. Dan is er dus geen enkele reden om terughoudend te zijn met het plaatsen op internet. Maak ze maar vogelvrij, dat tuig. Slinger ze het internet op. Laat maar zien en spoor ze op.
Uiteraard is dit voer voor discussie. Daarom de vraag aan het Woerden.dichtbij-panel: Beelden van dieven op internet, mag dat?
Poll!
Update: Vrouw was 81 en pinde 500 euro bij de winkel aan de Kalverstraat. Van de jonge vrouw die het geld heeft gestolen, is een signalement:
- Stijl, donker haar in een paardenstaart met mogelijk highlights
- Blanke tot lichtgetinte huidskleur
- Volledig donker gekleed
- Over haar linkerschouder droeg ze een lichtkleurige tas met zwarte hengsels
De politie is op zoek naar getuigen van deze diefstal. Heeft u meer informatie, neemt u dan contact op via 0900-8844 of anoniem via 0800-7000.
reacties
- Nieko
- vr, 2011-11-25 10:54
Ah, bij de pol kan je niet reageren, hier wel. Ik ben het eens met de stelling. Filmpjes mogen op internet, vind alleen wel dat allen politie/justitie beelden mag vrijgeven, en dus niet iedere primera/Alex.
- jaap den ouden
- vr, 2011-11-25 11:39
ik vind dat je verder mag gaan. Als er aangifte is gedaan en de politie in het bezit is van de beelden, vind ik dat ze gewoon op het internet geplaatst mogen worden.
enige grijze gebied is dan of er wel/niet een strafbaar feit is gepleegd. In dit geval is dat onmiskenbaar. Maar ik kan me voorstellen dat dit soms twijfelachtig is.
- Arjan
- vr, 2011-11-25 12:20
En om dat grijze gebied te voorkomen wordt vrijgave door politie/justitie gegeven
- jaap den ouden
- vr, 2011-11-25 13:08
dat klinkt leuk en aardig. Maar de politie is hier niet snel genoeg mee. Nu worden beelden ten behoeve van opsporing pas maanden later via vertrouwde kanalen (opsporing verzocht, soortgelijke programma's rtv's) verspreid. Dan valt er niet zoveel meer op te sporen. Kan me voorstellen dat ondernemers met name hier niet tevreden mee zijn. De motie van de PVV, die breed gesteund is, gaat daarom verder. Plaatsen beelden mag, als er aangifte is gedaan en de politie de beelden heeft. Neemt politie de aangifte aan wordt er een onderzoek gestart (formeel).
- PaulJansen
- vr, 2011-11-25 10:58
Privacy hoort alleen in het privé domein thuis: alles wat in het openbaar gebeurt is... openbaar. Wie stelt dat je beelden van dieven of (be)rovers wegens 'privacy' niet mag publiceren snapt helemaal niets van wat privacy werkelijk is en waar het wel en niet hoort. Of mag de politie geen getuigen meer ondervragen omdat dat mogelijk de 'privacy' van verdachten schendt..?
- Nieko
- vr, 2011-11-25 11:31
Dus iedereen mag alles van iedereen publiceren als het maar in het openbaar gebeurd? En een winkel is ook openbare ruimte? Ik mag jou de hele dag filmen, tenzij je in je woning zit. Ik mag bijhouden wanner je waar bent, ik mag die gegevens opslaan en openbaar maken? En Johan mag iedereen die tussen 15:00 en 16:00 in de winkel op internet zetten, want toen verdween die oranje Casio....
Gelukkig werkt het niet zo Paul.
- Edoderoo
- vr, 2011-11-25 16:04
Je mag de beelden wel publiceren, maar zonder al te veel conclusies. De openbare ruimte is openbaar, daar mag je dus foto's maken. Heeft een Utrechtse fotograaf een paar maanden terug in Utrecht nog een zaak mee gehad.
schrijf mee
|
Enquête
Gerelateerd Nieuws
Beelden van dieven op internet, heeft dat zin?
Even een herhaaltopic. Dit was deel 1 over de ethiek van het plaatsen van beelden op het internet. De laffe diefstal van een oud vrouwtje in de Primera in Harmelen is inmiddels na 2 maanden ook op RTV Utrecht langsgekomen. Met dezelfde oproep als twee maanden geleden, wie herkent deze vrouw?
Wie herkent deze autodief?
Autocentrum Van Vliet vraagt uw aandacht voor het volgende: herkent u deze man die op 29 november een Chevrolet Aveo ter waarde van 18.000 euro gestolen heeft. Meneer kwam brutaal de winkel aan de Botnische Golf binnen en is door de camera's geregistreerd terwijl hij de auto stal.
De #NachtVanWoerden will be televised
Tijdens de Nacht van Woerden heeft de politie de beschikking over 3 helmcamera’s. Het gebruik van deze helmcamera’s heeft vooral een preventieve werking, zo concludeert de politie n.a.v. eerdere ervaringen begin dit jaar. De zichtbaarheid van de camera’s maakt potentiële ruziezoekers voorzichtiger. En terecht.
Camerabeelden maken tegenwoordig deel uit van de bewijsvoering van Justitie. In strafrechtzaken kunnen de beelden worden toegevoegd. Zij bieden de officier van Justitie en de rechter een uitstekend beeld van het gebeurde.
Nieuwsbrief aanmelden
Recente reacties
-
REACTIE OP: Roken in de kroeg is viesbah
-
REACTIE OP: Roken in de kroeg is viesbah
-
REACTIE OP: Verkeersspelletje (21)
-
REACTIE OP: Verkeersspelletje (21)
-
REACTIE OP: Wat is er te doen met Hemelvaartsda…
BuurtBuzz
Als jij, als dader van een strafbaar feit, het zelf niet zo nauw neemt met de privacy van een ander (stelen en inbreken is toch ook het schenden van iemands privacy) verspeel je, wat mij betreft, het recht op privacy rond dat strafbaar feit. Dus publiceren!